面对快速发展的汽车市场,企业研发试制管理能跟上吗?

现如今汽车行业飞速发展,研发管理是企业抓住市场机遇的关键因素。企业需要能够灵活调整研发制样方案,以产出合格样件,同时又要记录制样过程数据,以供追溯。此时,研发试制管理就是一个有效的解决方案。


举个例子 , 假设 A 是一家生产汽车零部件的企业, 需要经常根据客户要求规划不同的研发试制方案,但是实际研发制样过程与方案往往存在着差异,要依据现场情况进行调整, 但会遇到一些问题 ,例如方案未能参照实际及时更新等,这时研发试制管理就可以在各种情况下,帮助A更好地管理制样,同时提高规划和生产效率。


研发试制管理面临的挑战:


1.  研发试制方案制定专业门槛高,知识未沉淀:方案设计由资深工程师各自进行,每次制定都需要先耗费精力找资料,再依据经验做出调整。这样会导致方案设计速度慢,不利于企业研发知识的积累、新人的快速培养,一旦资深人员离职,会给企业带来很大风险。


2.  制样过程缺乏管理,事后无法追溯数据:制样期间发生的问题、变更的工艺参数不能及时记录,当客户发现样件不合格时,企业无法交出追溯数据,从而不能准确的分析原因。


3.  研发试制进度不透明,存在延期风险:项目经理追踪每个节点进度都依靠线下方式,风险感知滞后,有可能影响样件交期。


4.  研发试制成本汇总不清晰:对不同试制项目消化的材料、人工成本,线下统计容易出错,不便进行费用的汇总。


面对快速发展的汽车市场,企业研发试制管理能跟上吗?


随着研发周期缩短,新车型数量增多,传统零部件企业研发管理模式已经无法应对研发项目数的增长、主机厂的新要求。如果想抓住机遇 , 提高新型零部件订单量,就必须转变研发试制管理模式。


数据驱动,使研发试制效率飞速提升


B 企业是一家锂电新材料企业


除了生产自研产品,B公司还会接受客户的样件试制单。公司试制灵活,要通过不断的调整才能最终达成客户的要求。


样件虽然有一定个性化,但在工艺路线上与标准产品有一定相似性,通常只在部分工艺参数或工艺路线顺序上有所不同。在实际的生产时,如果发生某道工艺需要返工调整等问题,就会直接面对面沟通,缺乏书面记录。因此,从初版方案到最终确认方案,需要经过反复修改调整,效率低且耗时长,当样件产生问题时也没有完整的数据可查看。


为了提升研发制样管理的效率,B公司找了管理公司帮忙规划。管理公司通过数据驱动技术,利用方案推荐、过程记录等场景,有效进行了研发试制管理。


数据驱动,由机制取代人治


数据驱动是由企业的知识图谱决定要做什么,而非依赖人的主观决定,可以根据数据的变化,推进要处理的事情。


将研发试制管理运作机制封装进系统,企业各员工将会在关键节点收到自己需要处理的任务。前期将企业产品试制工艺方案等信息维护好后,当出现新的研发项目时,研发主管将收到方案制定任务,该任务中可以直接附带相似产品的方案,只需进行修改即可,寻找资料时间由此缩短。当方案制定完成后,各工艺负责人又会在相应节点收到报工任务,要求其将所有实际参数、问题、返工操作等汇报,制样过程数据由此沉淀。当全部工艺完成,经由主管确认后,系统会形成该项目的履历,即自动产出最终版的试制方案,同时也可查看所有过程数据。项目经理可随时关注任意节点,并能收到消息提醒。整个研发试制过程变得透明、高效、有序,研发周期随之缩短。


总结来说,利用数据驱动思维与技术,减少人的经验影响,沉淀重要数据,是企业管理发展的大趋势。研发始终是企业核心竞争力,未来借助数据驱动,将可以更深入的提高企业研发能力,在竞争中立于不败之地。